Актуальный список постановлений Верховного Суда Российской Федерации постановления Пленума →постановления Президиума → Ссылка откроется в новом окне |
Понедельник - четверг | 9.00 - 17.45 |
Пятница | 9.00 -16.30 |
Перерыв на обед: 13.00 - 13.30 | |
Суббота - воскресенье | выходной |
Предпраздничные дни: | |
Понедельник - четверг | 9.00 - 16.45 |
Пятница | 9.00 -15.30 |
| Апелляционный суд запретил снос школы, где училась Ольга Берггольц, до разрешения спора о включении здания в перечень выявленных объектов культурного наследия (ОКН) | версия для печати |
В производстве Санкт-Петербургского городского суда находится административное дело по иску группы граждан о признании недействующим распоряжения Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры, которым отказано во включении в перечень выявленных объектов культурного наследия здания школы на проспекте Обуховской обороны, дом 54 литера А. В этом здании в 1922–1926 годах училась поэтесса Ольга Берггольц, а также оно имеет значение для истории обороны Ленинграда в годы Великой Отечественной войны. Один из административных истцов обратился с заявлением о применении мер предварительной защиты в виде запрета любых демонтажных работ в этом здании до вступления решения суда в законную силу. Определением суда первой инстанции в удовлетворении заявления было отказано. Суд первой инстанции исходил из того, что заявитель не представил достаточных доказательств реальной угрозы сноса, поскольку проект строительства не является разрешением на строительство, а оспариваемое распоряжение не содержит требований о демонтаже. Между тем апелляционный суд принял во внимание, что в материалах дела имеются письма и проектная документация, прямо указывающие на планируемый снос здания в рамках строительства Большого Смоленского моста. Эти обстоятельства признаны участниками процесса, в том числе административным ответчиком и Дирекцией транспортного строительства, которые ссылались на невозможность реализации проекта без сноса объекта. Также учтена правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации о допустимости запрета на снос спорного объекта в делах об оспаривании отказа во включении в перечень выявленных ОКН для предотвращения его безвозвратной утраты. Второй апелляционный суд общей юрисдикции отменил определение Санкт-Петербургского городского суда от 2 июня 2026 года и запретил производить любые демонтажные работы в здании по адресу: Санкт-Петербург, проспект Обуховской обороны, дом 54 литера А, до вступления в законную силу решения суда по административному делу № 3а-64/2026. |
|
Актуальный список постановлений Верховного Суда Российской Федерации постановления Пленума →постановления Президиума → Ссылка откроется в новом окне |
Понедельник - четверг | 9.00 - 17.45 |
Пятница | 9.00 -16.30 |
Перерыв на обед: 13.00 - 13.30 | |
Суббота - воскресенье | выходной |
Предпраздничные дни: | |
Понедельник - четверг | 9.00 - 16.45 |
Пятница | 9.00 -15.30 |