Arms
 
развернуть
 
191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50-52
Тел.: (812) 337-41-41
(812) 337-41-42 (ф.)
2ap@sudrf.ru
191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50-52Тел.: (812) 337-41-41; (812) 337-41-42 (ф.)2ap@sudrf.ru

Понедельник - четверг

9.00 - 17.45

Пятница

9.00 -16.30

Перерыв на обед: 13.00 - 13.30

Суббота - воскресенье

выходной

Предпраздничные дни:

Понедельник - четверг

9.00 - 16.45

Пятница

9.00 -15.30

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 16.10.2025
Рассмотрено административное дело о признании нормативного правового акта недействующим. Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры оставлено без измененияверсия для печати
        16 октября 2025 года судебная коллегия по административным делам Второго апелляционного суда общей юрисдикции рассмотрела апелляционную жалобу административных истцов на решение суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20 июня 2025 года по административному делу об оспаривании нормативного правового акта.
        Административные истцы просили признать недействующим Генеральный план муниципального образования городское поселение Кондинское Кондинского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, утвержденный решением Думы Кондинского района от 9 ноября 2023 года № 1079, в части отнесения к мероприятиям на расчетный срок строительства в пгт. Кондинское канализационных очистных сооружений мощностью 550 м3/сут в функциональной зоне «Зона инженерной инфраструктуры», в обоснование требований ссылаясь на нарушение процедуры принятия оспариваемых положений, выражая несогласие с местом размещения канализационных очистных сооружений, указывая на фактическое возведение канализационных очистных сооружений меньшей мощности.
        В удовлетворении административного иска отказано. Проверяя оспариваемое правовое регулирование, суд первой инстанции пришел к выводу о соблюдении Думой Кондинского района требований к процедуре его принятия и о соответствии содержания оспариваемых положений генерального плана нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу. В апелляционной жалобе административные истцы выразили несогласие с указанными выводами суда первой инстанции.  
        Проверив материалы административного дела, оценив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по административным делам Второго апелляционного суда общей юрисдикции не усмотрела оснований для отмены решения суда первой инстанции, оставив решение суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры без изменения.

опубликовано 16.10.2025 18:25 (МСК)