Понедельник - четверг | 9.00 - 17.45 |
Пятница | 9.00 -16.30 |
Перерыв на обед: 13.00 - 13.30 | |
Суббота - воскресенье | выходной |
Предпраздничные дни: | |
Понедельник - четверг | 9.00 - 16.45 |
Пятница | 9.00 -15.30 |
| Приговор Санкт-Петербургского городского суда в отношении Гусева, Крымского оставлен без изменения | версия для печати |
| 20 января 2026 года Второй апелляционный суд общей юрисдикции рассмотрел уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Полторака А.А., апелляционным жалобам осужденных Гусева В.А. и Крымского Я.Ю., защитников Терещенко В.В. и Ламма Г.А., на приговор Санкт-Петербургского городского суда от 6 ноября 2025 года. Приговором суда Крымский Я.Ю. признан виновным в убийстве общеопасным способом Л.А., умышленном причинении Л.В. легкого вреда здоровью, а также в умышленном уничтожении и повреждении путем поджога имущества Д., И., Г., С., Л., М., Я. 10 февраля 2024 года в Санкт-Петербурге, а Гусев В.А. – в пособничестве каждому из этих преступлений. Судом первой инстанции на основании части 3 статьи 69 УК РФ Крымскому Я.Ю. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 14 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, с установлением ограничений и возложением обязанности, предусмотренных статьей 53 УК РФ. На основании части 3 статьи 69 УК РФ Гусеву В.А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, с установлением ограничений и возложением обязанности, предусмотренных статьей 53 УК РФ. В апелляционном представлении государственный обвинитель Полторак А.А. просил об отмене приговора и направлении уголовного дела на новое судебное рассмотрение, указывал, что неправильная квалификация действий осужденных по умыслу и форме соучастия повлекла за собой назначение несправедливого наказания. Осужденный Гусев В.А. и защитник Терещенко В.В. в апелляционных жалобах с дополнениями просили об изменении приговора и оправдании в части убийства и причинения вреда здоровью. Осужденный Крымский Я.Ю. и защитник Ламма Г.А. просили приговор отменить, считая, что неоспоримых доказательств участия Крымского Я.Ю. в совершении преступления не имеется. Осужденные Крымский Я.Ю. и Гусев В.А. также просили отменить и постановления суда о взыскании с них процессуальных издержек. Судебная коллегия по уголовным делам Второго апелляционного суда общей юрисдикции, изучив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, оставила приговор в части квалификации действий осужденных и назначенного наказания, а также постановления Санкт-Петербургского городского суда от 6 ноября 2025 года об оплате труда защитников и последующего взыскания с осужденных данных процессуальных издержек без изменения, а апелляционное представление и апелляционные жалобы – без удовлетворения. |
|
Понедельник - четверг | 9.00 - 17.45 |
Пятница | 9.00 -16.30 |
Перерыв на обед: 13.00 - 13.30 | |
Суббота - воскресенье | выходной |
Предпраздничные дни: | |
Понедельник - четверг | 9.00 - 16.45 |
Пятница | 9.00 -15.30 |