развернуть
191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50-52
Тел.: (812) 337-41-41
(812) 337-41-42 (ф.)
2ap@sudrf.ru
Тел.: (812) 337-41-41
(812) 337-41-42 (ф.)
2ap@sudrf.ru
Понедельник - четверг | 9.00 - 17.45 |
Пятница | 9.00 -16.30 |
Перерыв на обед: 13.00 - 13.30 | |
Суббота - воскресенье | выходной |
Предпраздничные дни: | |
Понедельник - четверг | 9.00 - 16.45 |
Пятница | 9.00 -15.30 |
| Суд апелляционной инстанции подтвердил законность решения по делу о компенсации за нарушение сроков судопроизводства. | версия для печати |
| 19 февраля 2026 года Второй апелляционный суд общей юрисдикции рассмотрел апелляционную жалобу Яркина Руслана Анатольевича на решение Тюменского областного суда от 15 сентября 2025 года. Решением суда первой инстанции частично удовлетворены требования заявителя о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, с Российской Федерации в его пользу взыскано 7 000 рублей. Поводом для обращения в суд послужило длительное рассмотрение гражданского дела по иску Яркина Р.А. к ФКУЗ МСЧ-72 ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда в связи с ненадлежащим оказанием медицинской помощи. Установлено, что иск был подан 26 октября 2023 года, однако окончательное апелляционное определение по делу вынесено лишь 9 июня 2025 года. Общая продолжительность судопроизводства превысила полтора года. Обращаясь в Тюменский областной суд с административным иском о компенсации, заявитель просил взыскать 100 000 рублей, полагая, что столь длительное рассмотрение его требования, напрямую связанного с состоянием здоровья, причинило ему дополнительные нравственные страдания. Суд первой инстанции, исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу о наличии оснований для присуждения компенсации. В апелляционной жалобе Яркин Р.А. настаивал на увеличении суммы компенсации до заявленного размера, ссылаясь на тяжелое заболевание и особую значимость своевременной судебной защиты. Судебная коллегия по административным делам Второго апелляционного суда общей юрисдикции, проверив доводы жалобы и материалы дела, не усмотрела оснований для изменения судебного акта. Апелляционная инстанция согласилась с выводами Тюменского областного суда о том, что при определении размера компенсации учтены все юридически значимые обстоятельства, включая продолжительность нарушения и индивидуальные особенности заявителя. Установленная судом сумма компенсации отвечает критериям справедливости и соразмерна последствиям допущенного нарушения. Решение Тюменского областного суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. |
|
Понедельник - четверг | 9.00 - 17.45 |
Пятница | 9.00 -16.30 |
Перерыв на обед: 13.00 - 13.30 | |
Суббота - воскресенье | выходной |
Предпраздничные дни: | |
Понедельник - четверг | 9.00 - 16.45 |
Пятница | 9.00 -15.30 |