развернуть
191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50-52
Тел.: (812) 337-41-41
(812) 337-41-42 (ф.)
2ap@sudrf.ru
Тел.: (812) 337-41-41
(812) 337-41-42 (ф.)
2ap@sudrf.ru
Понедельник - четверг | 9.00 - 17.45 |
Пятница | 9.00 -16.30 |
Перерыв на обед: 13.00 - 13.30 | |
Суббота - воскресенье | выходной |
Предпраздничные дни: | |
Понедельник - четверг | 9.00 - 16.45 |
Пятница | 9.00 -15.30 |
| Право на жилье превыше ведомственных трудностей: апелляция поддержала взыскание компенсации в пользу гражданина. | версия для печати |
| 26 февраля 2026 года Второй апелляционный суд общей юрисдикции рассмотрел апелляционную жалобу Министерства финансов Российской Федерации на решение Верховного Суда Республики Карелия от 27 ноября 2025 года. Верховным Судом Республики Карелия частично удовлетворены требования жителя Прионежского района Аникина А.А. С Российской Федерации в лице Министерства финансов за счет средств федерального бюджета в его пользу взыскана компенсация за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок. Размер компенсации, определенный судом с учетом принципов разумности и справедливости, а также значимости нарушенного права на жилище, составил 50 000 рублей. Основанием для обращения в суд послужило длительное неисполнение решения Петрозаводского городского суда от 17 июня 2024 года. Данным решением на Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ФГАУ «Росжилкомплекс») возложена обязанность предоставить Аникину А.А. и члену его семьи благоустроенное жилое помещение на территории Петрозаводского городского округа. Исполнительное производство было возбуждено 5 декабря 2024 года, однако на момент рассмотрения дела о компенсации (ноябрь 2025 года) решение суда исполнено не было, а общая продолжительность неисполнения превысила 11 месяцев. Министерство финансов РФ, не согласившись с вынесенным решением, обжаловало его в апелляционном порядке. В жалобе указывалось на отсутствие вины должностных лиц службы судебных приставов и самого Министерства, а также на то, что заявитель необоснованно отказался от предложенного ему ФГАУ «Росжилкомплекс» иного жилого помещения. Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по административным делам Второго апелляционного суда общей юрисдикции не нашла оснований для отмены обжалуемого судебного акта. Апелляционная инстанция согласилась с выводами суда первой инстанции о том, что бездействие ФГАУ «Росжилкомплекс» (организации, уполномоченной Министерством обороны на решение жилищных вопросов) нельзя признать достаточным и эффективным. Предложенное гражданину жилье находилось за пределами Петрозаводского городского округа, что противоречило резолютивной части вступившего в законную силу решения суда. Апелляционная жалоба Министерства финансов Российской Федерации оставлена без удовлетворения, решение Верховного Суда Республики Карелия от 27 ноября 2025 года - без изменения |
|
Понедельник - четверг | 9.00 - 17.45 |
Пятница | 9.00 -16.30 |
Перерыв на обед: 13.00 - 13.30 | |
Суббота - воскресенье | выходной |
Предпраздничные дни: | |
Понедельник - четверг | 9.00 - 16.45 |
Пятница | 9.00 -15.30 |