23 марта 2026 года Второй апелляционный суд общей юрисдикции рассмотрел уголовное дело по апелляционному представлению и жалобам осуждённого Глазырина Д.А., потерпевших Г. и К., апелляционных жалоб и дополнений к ним адвоката Сливко И.П., в защиту интересов потерпевшей З., на приговор суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 13 сентября 2025 года.

        Согласно приговору, постановленному на основании вердикта коллегии присяжных заседателей, Глазырин признан виновным в совершении в период времени с 21.08.2017 до 12 часов 23.08.2017 на территории г. Урай и Кондинского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры и осужден за: 

        хищение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему – охотничьего огнестрельного ружья модели ТОЗ-34ЕР 12 калибра и двадцати четырёх патронов (ч.1 ст. 226 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 10 месяцам лишения свободы); 

        причинения смерти по неосторожности потерпевшему З. (ч. 1 ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 2 месяцам лишения свободы, освобожден от отбывания наказания на основании ч.8 ст. 302 Уголовного – процессуального кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 78 Уголовного кодекса Российской Федерации).

        На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации Глазырину Д.А. было окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

        Этим же приговором Глазырин Д.А. оправдан:

        по п.п. а, в, г, д, ж ч. 2 ст. 126, по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с неустановлением события преступления;

        по ч.2 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с непричастностью к совершению преступления;

        по ч. 3 ст. 30 п.п. а, и ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

        Судебная коллегия по уголовным делам Второго апелляционного суда общей юрисдикции, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, отменила приговор в отношении Глазырина Д.А. ввиду допущенных в ходе судебного разбирательства существенных нарушений требований уголовно - процессуального закона и передала уголовное дело на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд в ином составе.