Второй апелляционный суд общей юрисдикции 24 июня 2026 года рассмотрел апелляционные жалобы административного ответчика: Ресурсного центра для ЛГБТ* и его представителя на решение Свердловского областного суда от 7 апреля 2026 года. Решением суда первой инстанции общественное объединение признано экстремистским, его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

        Заявители жалоб указали, что деятельность объединения прекращена, в материалах дела имеются доказательства этому, а сама деятельность Ресурсного центра никогда не носила экстремистского характера. Кроме того, административный ответчик ссылался на нарушение права граждан на объединение, гарантированное Конституцией Российской Федерации, и на то, что он является ненадлежащим ответчиком по делу.

        Судебная коллегия, изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, признала их несостоятельными. Судом установлено, что Ресурсный центр, действуя без образования юридического лица, получал иностранное финансирование от международных организаций, на общую сумму около 6,3 млн. рублей. Деятельность объединения была направлена на пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений, формирование в обществе новых взглядов на семейные ценности.

        Суд апелляционной инстанции отметил, что доводы о прекращении деятельности объединения не нашли подтверждения. Ресурсный центр продолжал функционировать и после включения в реестр иностранных агентов, создал новое незарегистрированное объединение «Lupta», а представленные в Минюст России уведомления о прекращении деятельности не соответствовали установленной форме и не содержали подтверждающей информации.

        Второй апелляционный суд общей юрисдикции оставил решение Свердловского областного суда от 7 апреля 2026 года без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения. 

*- включен в реестр иностранных агентов