Второй апелляционный суд общей юрисдикции рассмотрел апелляционную жалобу Кузнецова А.В. на решение Санкт-Петербургского городского суда от 30 апреля 2026 года по делу о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. 

        Поводом для обращения в суд послужило гражданское дело о признании недействительным локального нормативного акта АО «Адмиралтейские верфи», которое находилось в производстве Октябрьского районного суда города Санкт-Петербурга, а затем рассматривалось в апелляционном порядке в Санкт-Петербургском городском суде. Общая продолжительность судебного разбирательства составила 11 месяцев 19 дней, и в удовлетворении искового заявления Кузнецова А.В. судом было отказано.

        Суд первой инстанции частично удовлетворил требования заявителя, взыскав с Российской Федерации в лице Министерства финансов 6 000 рублей компенсации и 300 рублей судебных расходов. Суд пришел к выводу, что действия суда первой инстанции, при рассмотрении гражданского дела, были недостаточно эффективными, в частности, имело место нарушение сроков изготовления мотивированного решения и направления его копий участникам процесса, что объективно затянуло вступление судебного акта в силу и реализацию права на обжалование.

        Заявитель, не согласившись с размером компенсации, подал апелляционную жалобу, настаивая на взыскании 1 000 000 рублей. В жалобе он также указывал на процессуальные нарушения, допущенные, по его мнению, судьей при рассмотрении дела, и просил истребовать сведения о доходах судей и руководителей предприятия для определения критериев разумности и справедливости. Представитель Министерства финансов в своих возражениях настаивал на отсутствии нарушения права на судопроизводство в разумный срок, полагая доводы истца необоснованными.

        Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что общая продолжительность судопроизводства не выходила за рамки разумного с учетом фактической и правовой сложности спора, объема истребованных доказательств, а также процессуального поведения сторон. 

        По результатам рассмотрения апелляционной жалобы Второй апелляционный суд общей юрисдикции отменил решение Санкт-Петербургского городского суда и принял новое решение, которым в удовлетворении административного иска Кузнецова А.В. отказано в полном объеме.