Arms
 
развернуть
 
191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50-52
Тел.: (812) 337-41-41
(812) 337-41-42 (ф.)
2ap@sudrf.ru
191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50-52Тел.: (812) 337-41-41; (812) 337-41-42 (ф.)2ap@sudrf.ru

Актуальный список постановлений Верховного Суда Российской Федерации

постановления Пленума →

 

постановления Президиума →

Ссылка откроется в новом окне

Понедельник - четверг

9.00 - 17.45

Пятница

9.00 -16.30

Перерыв на обед: 13.00 - 13.30

Суббота - воскресенье

выходной

Предпраздничные дни:

Понедельник - четверг

9.00 - 16.45

Пятница

9.00 -15.30

 

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 21.10.2026
Апелляционная инстанция оставила в силе решение о выплате компенсации жителям Карелии за волокиту с исполнением судебного актаверсия для печати
        Второй апелляционный суд общей юрисдикции рассмотрел жалобу Администрации Кондопожского муниципального района на решение Верховного Суда Республики Карелия, которым с администрации взыскана компенсация за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок. Ранее районный суд обязал муниципалитет предоставить семье вне очереди благоустроенное жилое помещение площадью не менее 44,8 кв.м, поскольку их прежний дом признан аварийным и подлежащим сносу. 
        Администрация не согласилась с взысканием компенсации и подала апелляционную жалобу. Заявитель настаивал на том, что предпринимал необходимые шаги для исполнения решения: направлял служебные записки о выделении средств и в итоге приобрел квартиру в 2026 году. По мнению ответчика, сумма компенсации завышена, а само нарушение отсутствует.
        Проверяя указанные доводы, апелляционная инстанция указала, что отсутствие свободного жилья в муниципальном фонде и дефицит бюджета не относятся к обстоятельствам непреодолимой силы. Данные факторы не освобождают орган местного самоуправления от обязанности своевременно исполнять судебные акты. Суд апелляционной инстанции согласился с выводом о том, что действия администрации в течение длительного времени не были достаточно эффективными, а реальные меры по приобретению жилья начали предприниматься только в начале 2026 года.
        При оценке размера компенсации судебная коллегия учла общую продолжительность исполнения решения, которая превысила два года. Кроме того, во внимание принят период после предыдущего взыскания компенсации, когда жилье так и не было предоставлено, что составило более года. Нарушение затронуло конституционное право граждан на жилище. 
        По итогам рассмотрения дела 21 октября 2026 года Второй апелляционный суд общей юрисдикции оставил без изменения решение суда первой инстанции, а апелляционную жалобу Администрации Кондопожского муниципального района без удовлетворения. 

опубликовано 21.10.2026 15:08 (МСК)

Актуальный список постановлений Верховного Суда Российской Федерации

постановления Пленума →

 

постановления Президиума →

Ссылка откроется в новом окне

Понедельник - четверг

9.00 - 17.45

Пятница

9.00 -16.30

Перерыв на обед: 13.00 - 13.30

Суббота - воскресенье

выходной

Предпраздничные дни:

Понедельник - четверг

9.00 - 16.45

Пятница

9.00 -15.30