12 ноября 2026 года Второй апелляционный суд общей юрисдикции рассмотрел апелляционную жалобу Уйманова Т. на решение Свердловского областного суда от 5 августа 2026 года. Административный истец оспаривал приказ Управления государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области от 13 апреля 2018 года № 154 в части утверждения границ территории объекта культурного наследия регионального значения «Каменный дом с чайной лавкой» в Верхотурье. По мнению заявителя, в границы памятника необоснованно включена часть принадлежащего ему земельного участка, на котором расположено здание гаража.

       Суд первой инстанции в удовлетворении требований отказал. При проверке доводов жалобы апелляционный суд указал, что границы территории объекта культурного наследия определяются проектом на основании архивных документов и научных исследований с учетом особенностей памятника, степени его сохранности и этапов развития. Материалами дела подтверждается, что здание гаража возведено на месте ранее существовавшей чайной лавки с сохранением отдельных конструктивных элементов и архитектурных деталей. Это обстоятельство, как указал суд, свидетельствует об исторической и функциональной связи данной части участка с объектом культурного наследия.

        Второй апелляционный суд общей юрисдикции оставил решение Свердловского областного суда от 5 августа 2026 года без изменения, апелляционную жалобу Уйманова Т. без удовлетворения.