Arms
 
развернуть
 
191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50-52
Тел.: (812) 337-41-41
(812) 337-41-42 (ф.)
2ap@sudrf.ru
191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50-52Тел.: (812) 337-41-41; (812) 337-41-42 (ф.)2ap@sudrf.ru

Понедельник - четверг

9.00 - 17.45

Пятница

9.00 -16.30

Перерыв на обед: 13.00 - 13.30

Суббота - воскресенье

выходной

Предпраздничные дни:

Понедельник - четверг

9.00 - 16.45

Пятница

9.00 -15.30

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 20.05.2025
Рассмотрен материал по частной жалобе истца ООО «Максидом». Определение Санкт-Петербургского городского суда оставлено без измененияверсия для печати
        20 мая 2025 года судья судебной коллегии по административным делам Второго апелляционного суда общей юрисдикции рассмотрел частную жалобу административного истца ООО «Максидом» на определение Санкт-Петербургского городского суда от 19 марта 2025 года.
        Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга обратился в Санкт-Петербургский городской суд с заявлением о возмещении судебных расходов по административному делу, по которому административный ответчик - Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга понес судебные расходы за проведённую по делу судебную экспертизу в размере 210 000 рублей и расходы за проведение повторной судебной экспертизы по вопросу определения рыночной стоимости объекта недвижимости в размере 115 000 рублей, а всего в сумме 325 000 рублей.
        Определением Санкт-Петербургского городского суда от 19 марта 2025 года ходатайство Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга удовлетворено. Судебные расходы в размере 325 000 рублей взысканы с административного истца ООО «Максидом».
        В частной жалобе ООО «Максидом» просило определение суда отменить, в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов отказать, так как взыскание судебных расходов с административного истца противоречит принципам права, законности, справедливости, балансу прав и интересов участников гражданских правоотношений.
        Судья судебной коллегии по административным делам Второго апелляционного суда общей юрисдикции, установив, что поскольку разница между оспариваемой истцом кадастровой стоимостью и рыночной стоимостью земельного участка, определённой судом на основании результатов судебных оценочных экспертиз, проведённых в рамках административного дела, составляет 12,6%, то есть несущественно (не кратно) превышает его рыночную стоимость, установленную судом (менее чем 50%), что не свидетельствует об ошибке, допущенной при формировании методики определения кадастровой стоимости или при её применении к конкретному объекту недвижимости, определение Санкт-Петербургского городского суда от 19 марта 2025 года оставил без изменения, частную жалобу ООО «Максидом» - без удовлетворения.

опубликовано 20.05.2025 15:55 (МСК), изменено 20.05.2025 16:28 (МСК)