7 августа 2025 года судебной коллегией по административным делам Второго апелляционного суда общей юрисдикции рассмотрена частная жалоба Фарносовой Н.В. на определение Свердловского областного суда от 28 мая 2025 года, которым прекращено производство по административному делу по её административному иску о признании недействующим пункта 1 постановления Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 28 февраля 2025 года № 34-ПК «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Свердловской области на 2025 год».

        В частной жалобе административный истец указывала, что относится к числу лиц, на которых распространяется действие оспариваемой нормы, поскольку проживает в негазифицированном доме с электроотоплением. Она полагала, что установленный сезонный коэффициент в размере 1 не обеспечивает социальную поддержку в отопительный период.

        Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции о наличии оснований для прекращения производства по делу. Установлено, что фактический объём потребления электроэнергии в спорный период у административного истца не превышал значений, предусмотренных первым диапазоном потребления, и не приближался к его верхнему пределу. При таких обстоятельствах применение коэффициента не оказывало правового воздействия на права и законные интересы заявителя.

        Судебная коллегия по административным делам Второго апелляционного суда общей юрисдикции пришла к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта. Частная жалоба оставлена без удовлетворения, определение Свердловского областного суда – без изменения.