Второй апелляционный суд общей юрисдикции

Запросы ОПФР по постановлению Правительства РФ от 28.06.2021 № 1037

ПРЕСС-СЛУЖБА

Новость от 05.12.2024

Рассмотрено административное дело по апелляционной жалобе Горюнкова С.Н. Решение Санкт-Петербургского городского суда оставлено без изменения.

версия для печати

        5 декабря 2024 года судебная коллегия по административным делам Второго апелляционного суда общей юрисдикции рассмотрела административное дело по апелляционной жалобе Горюнкова С.Н. на решение Санкт-Петербургского городского суда от 9 сентября 2024 года.
        Горюнков С.Н. обратился в суд с административным иском о присуждении компенсации в размере 65000 рублей за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по гражданскому делу.
        В обоснование заявленных требований указал, что 30 мая 2022 года в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга поступило его исковое заявление о признании сведений, содержащихся в адресной справке и имеющихся в отделении адресно-справочной работы, не соответствующими действительности. Решением данного суда от 28 июля 2022 года в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 11 августа 2023 года решение суда от 28 июля 2022 года отменено в части и в данной части производство по делу прекращено, в остальной части решение оставлено без изменения. Определением судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 10 января 2024 года решение суда от 28 июля 2022 года в неотменённой части и апелляционное определение от 11 августа 2023 года оставлены без изменения. Административный истец считает, что совокупность неэффективных процессуальных действий суда, отсутствие необходимой активности, направленной на рассмотрение дела в установленные законом сроки, привела к нарушению его права на судопроизводство в разумный срок.
        Решением Санкт-Петербургского городского суда от 9 сентября 2024 года административное исковое заявление оставлено без удовлетворения.
        В апелляционной жалобе Горюнков С.Н. просил отменить решение суда первой инстанции, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на нарушение норм материального права.
        Судебная коллегия решение Санкт-Петербургского городского суда от 9 сентября 2024 года оставила без изменения, апелляционную жалобу Горюнкова С.Н. – без удовлетворения.

опубликовано 05.12.2024 17:33 (МСК)