Arms
 
развернуть
 
191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50-52
Тел.: (812) 337-41-41
(812) 337-41-42 (ф.)
2ap@sudrf.ru
191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50-52Тел.: (812) 337-41-41; (812) 337-41-42 (ф.)2ap@sudrf.ru

Понедельник - четверг

9.00 - 17.45

Пятница

9.00 -16.30

Перерыв на обед: 13.00 - 13.30

Суббота - воскресенье

выходной

Предпраздничные дни:

Понедельник - четверг

9.00 - 16.45

Пятница

9.00 -15.30

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 08.10.2025
Рассмотрено административное дело о признании нормативного правового акта недействующим. Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры оставлено без измененияверсия для печати
        8 октября 2025 года судебная коллегия по административным делам Второго апелляционного суда общей юрисдикции рассмотрела административное дело по апелляционной жалобе административных истцов Беркеновой Н.Г., Галинуровой Д.С., Курканиной Г.М., Чернышевой Е.А., по апелляционному представлению прокурора, участвующего в деле, на решение суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 5 июня 2025 года, которым отказано в удовлетворении требований  о признании недействующим постановления Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16 января 2025 года № 7-п «О внесении изменения в приложение 18 к постановлению Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29 декабря 2020 года № 643-п «О мерах по реализации государственной программы Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Строительство». 
        Административные истцы, являясь собственниками жилых помещений в доме, в котором установлено превышение предельно допустимой концентрации фенола и (или) формальдегида, полагали, что во исполнение оспариваемого постановления жилые дома с превышением предельно допустимой концентрации фенола и (или) формальдегида в г. Нягани были исключены из очередности переселения, поскольку они же являются аварийными.
        Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции правильно установил, что оспариваемые положения не регулируют порядок реализации мероприятий по обеспечению жильем граждан, проживающих на территории автономного округа в жилых помещениях, не отвечающих требованиям в связи с превышением предельно допустимой концентрации фенола и (или) формальдегида, не изменяют и не устанавливают критерии, которым должны соответствовать граждане для реализации в отношении них мероприятий государственной программы.
        При таких обстоятельствах судебная коллегия по административным делам Второго апелляционного суда общей юрисдикции решение суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 5 июня 2025 года оставила без изменения.

опубликовано 08.10.2025 14:47 (МСК)