Рассмотрено административное дело по апелляционной жалобе Степанова Д.А. Решение Санкт-Петербургского городского суда оставлено без изменения. | версия для печати |
18 декабря 2024 года судебная коллегия по административным делам Второго апелляционного суда общей юрисдикции рассмотрела административное дело по апелляционной жалобе Степанова Д.А. на решение Санкт-Петербургского городского суда от 1 августа 2024 года. Степанов Д.А. обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 50 000 рублей, ссылаясь на то, что общая продолжительность судопроизводства по гражданскому делу по его исковому заявлению о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами составила 1 год 5 месяцев 4 дня, что не является разумным и оправданным и нарушило право административного истца на судопроизводство в разумный срок. По мнению Степанова Д.А. рассмотрение дела не представляло особой сложности, и не зависело от действий истца и ответчика. Длительная продолжительность судопроизводства повлекла для административного истца значительные убытки и дополнительные расходы на оплату услуг представителя. Решением Санкт-Петербургского городского суда от 1 августа 2024 года в удовлетворении административных исковых требований отказано. В апелляционной жалобе Степанов Д.А. поддерживал позицию, высказанную при рассмотрении данного административного дела в суде первой инстанции, просил отменить указанное решение как незаконное и необоснованное, принять новое решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Судебная коллегия по административным делам Второго апелляционного суда общей юрисдикции решение Санкт-Петербургского городского суда от 1 августа 2024 года оставила без изменения, апелляционную жалобу Степанова Д.А. – без удовлетворения. |